你有沒(méi)有這樣的經(jīng)歷:為了給家里老人開(kāi)一個(gè)月的降壓藥,特意請(qǐng)半天假,去三甲醫(yī)院排隊(duì)兩小時(shí),看病三分鐘?很快,這種折騰可能就要成為歷史了。
3月16日,國(guó)家三部門聯(lián)合發(fā)了一份文件。我仔細(xì)讀了三遍,發(fā)現(xiàn)一個(gè)明確的信號(hào):以后看常見(jiàn)病、慢性病,不用再往大醫(yī)院擠了。這對(duì)普通人來(lái)說(shuō)是方便,但對(duì)醫(yī)院來(lái)說(shuō),一場(chǎng)深刻的變革才剛剛開(kāi)始。
1.醫(yī)保的指揮棒,這次指向了“分流”
文件的核心邏輯其實(shí)很簡(jiǎn)單:用報(bào)銷比例,把慢病患者往基層趕。
首先,報(bào)銷比例拉開(kāi)差距。職工醫(yī)保門診報(bào)銷不低于50%,居民醫(yī)保依托基層也是這個(gè)數(shù)。對(duì)老百姓來(lái)說(shuō),這不是概念,是真金白銀——同樣的降壓藥,在社區(qū)報(bào)一半,去三甲可能只報(bào)三成。一年下來(lái)差幾百塊,對(duì)于天天吃藥的慢病患者,這個(gè)賬算得過(guò)來(lái)。
其次,長(zhǎng)期處方放開(kāi)?;鶎涌梢蚤_(kāi)12周長(zhǎng)處方,而且明確“不納入次均費(fèi)用考核”。過(guò)去基層醫(yī)生不敢開(kāi)長(zhǎng)處方,不是因?yàn)椴∏椴恍枰且驗(yàn)橛小按尉M(fèi)用”這條線卡著?,F(xiàn)在這根繩子松開(kāi)了,基層醫(yī)生終于可以按病情開(kāi)藥了。
再者,用藥目錄統(tǒng)一??h鄉(xiāng)村用藥目錄打通,集采藥全面進(jìn)基層。高血壓、糖尿病這些常用藥,基層能開(kāi)的和大醫(yī)院基本一致。
這套組合拳打下來(lái),結(jié)果是可以預(yù)見(jiàn)的:穩(wěn)定期慢病患者的復(fù)診開(kāi)藥,將加速向基層轉(zhuǎn)移。
2.對(duì)醫(yī)院來(lái)說(shuō),這是“基本盤(pán)”的動(dòng)搖
很多醫(yī)院管理者可能還沒(méi)意識(shí)到,這件事意味著什么。
我來(lái)算一筆賬:
一家普通三甲醫(yī)院的門診量里,慢病復(fù)診占多少?我觀察過(guò)一些醫(yī)院的數(shù)據(jù),少的三成,多的能到一半以上。一個(gè)穩(wěn)定服藥的高血壓患者,一年來(lái)醫(yī)院開(kāi)藥、檢查四五次,單次貢獻(xiàn)雖然不大,但勝在穩(wěn)定。幾百個(gè)這樣的患者,就是穩(wěn)定的門診量底盤(pán)。
更重要的是,慢病患者往往是“帶流量”的——他來(lái)看病,可能順便帶家人來(lái)看別的;他信任這家醫(yī)院,其他病也會(huì)優(yōu)先考慮這里。這是患者池子的“活水”。
當(dāng)這部分患者被政策引導(dǎo)到基層,醫(yī)院失去的不只是一塊收入,更是一個(gè)穩(wěn)定的流量入口。
還有一個(gè)隱性沖擊就是次均費(fèi)用。過(guò)去很多醫(yī)院都是靠慢病復(fù)診來(lái)“攤薄”次均費(fèi)用——患者來(lái)的勤,單次費(fèi)用不高,整體指標(biāo)好看。現(xiàn)在這部分患者被分流后,留下的大多是檢查多、費(fèi)用高的疑難病例,次均費(fèi)用可能被動(dòng)拉高。如果不提前調(diào)整,年終考核時(shí)可能會(huì)很被動(dòng)。
3.沖擊是實(shí)打?qū)嵉模瑱C(jī)會(huì)也藏在變化里
如果只看到?jīng)_擊,那確實(shí)會(huì)焦慮。但如果往深看一層,會(huì)發(fā)現(xiàn)格局變化的時(shí)候,也是位置重新排定的時(shí)候。
承接基層“接不住”的患者
基層服務(wù)能力是有限的。總有一些患者需要更專業(yè)的診療——病情復(fù)雜的、治療效果不佳的、需要多學(xué)科會(huì)診的。這些患者就是基層“接不住”的溢出部分。
醫(yī)院如果能和基層建立順暢的轉(zhuǎn)診通道,承接這部分患者,就能在新的格局里找到位置。前提是——你得讓基層愿意轉(zhuǎn)給你。這需要真正的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和順暢的協(xié)作機(jī)制。
做深做透“??坡 ?/strong>
常見(jiàn)的高血壓、糖尿病可能被基層消化了,但有些??坡 热顼L(fēng)濕免疫、慢阻肺、腎病、帕金森——對(duì)診療能力要求更高,基層未必接得住。
醫(yī)院如果能在某個(gè)專科慢病領(lǐng)域建立真正的技術(shù)優(yōu)勢(shì),形成口碑,患者還是會(huì)來(lái)。這不是普通的常見(jiàn)病,是需要持續(xù)跟蹤、動(dòng)態(tài)調(diào)整方案的病,基層做不了,就是醫(yī)院的機(jī)會(huì)。
從“治病”延伸到“健康管理”
文件里有一句話值得琢磨:“加強(qiáng)按人頭付費(fèi)與家庭醫(yī)生簽約服務(wù)聯(lián)動(dòng)”。把簽約居民的門診醫(yī)?;?,按人頭支付給基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)或家庭醫(yī)生團(tuán)隊(duì)。
這意味著什么?意味著基層醫(yī)生有動(dòng)力主動(dòng)做好慢病隨訪、用藥指導(dǎo)、健康監(jiān)測(cè)。
醫(yī)院能不能切入這個(gè)鏈條?可以和社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心合作,承接他們的家庭醫(yī)生簽約服務(wù)外包,或者提供技術(shù)支持。江西、安徽等地正在推的“縣域集中審方中心”,如果能拿到資質(zhì),也是一個(gè)可以探索的方向。
重新定義“大醫(yī)院”的價(jià)值
當(dāng)常見(jiàn)病、慢病被分流后,大醫(yī)院的核心價(jià)值會(huì)更加清晰——聚焦疑難重癥、技術(shù)創(chuàng)新和多學(xué)科協(xié)作。
患者來(lái)大醫(yī)院,不是因?yàn)榉奖?,是因?yàn)檫@里能解決別人解決不了的問(wèn)題。
這對(duì)醫(yī)院來(lái)說(shuō)是好事還是挑戰(zhàn)?看你怎么應(yīng)對(duì)。如果繼續(xù)和基層搶患者,你會(huì)越搶越被動(dòng)。如果主動(dòng)轉(zhuǎn)型,把資源向高難度診療集中,反而能形成新的競(jìng)爭(zhēng)力。
4.給管理者的三個(gè)問(wèn)題
政策已經(jīng)出臺(tái),窗口期不會(huì)太長(zhǎng)。對(duì)醫(yī)院管理者來(lái)說(shuō),現(xiàn)在需要想清楚三個(gè)問(wèn)題:
第一個(gè)問(wèn)題:我的慢病“基本盤(pán)”有多大?
算一筆賬:門診量里慢病復(fù)診占多少?這些患者主要是什么病種?他們?yōu)槭裁磥?lái)你這,而不是去基層?是服務(wù)體驗(yàn)好?是專家強(qiáng)?還是只是習(xí)慣了?
這筆賬算清楚了,才知道自己的“護(hù)城河”在哪。
第二個(gè)問(wèn)題:我和基層的“連接”在哪?
周邊的基層醫(yī)療機(jī)構(gòu),有多少和你建立了轉(zhuǎn)診關(guān)系?轉(zhuǎn)診流程順暢嗎?有沒(méi)有信息互通?能不能做到“基層檢查、醫(yī)院診斷”?
文件里有一句話值得琢磨:“結(jié)余留用資金加大向基層傾斜”。基層有了錢,就有動(dòng)力去買服務(wù)。如果你能提供基層做不了的專業(yè)服務(wù),你就有機(jī)會(huì)掙這個(gè)錢。
第三個(gè)問(wèn)題:我的“活法”需要調(diào)整嗎?
是繼續(xù)走“大而全”的路子,把常見(jiàn)病、慢病都抓在手里?還是向“專而精”轉(zhuǎn)型,聚焦疑難重癥和??坡??還是和基層形成互補(bǔ),做“承上啟下”的樞紐?
三條路沒(méi)有對(duì)錯(cuò),但你必須選一條。最怕的是,每條路都想走,每條路都沒(méi)走通。
這份文件不是孤立的。把它放在過(guò)去兩年的政策脈絡(luò)里看,方向非常清晰:
基層管穩(wěn)定期,醫(yī)院管復(fù)雜期;基層管常見(jiàn)病,醫(yī)院管疑難癥;基層管隨訪監(jiān)測(cè),醫(yī)院管診療突破。
這不是“醫(yī)院被削弱”,而是“分工被重塑”。
對(duì)醫(yī)院來(lái)說(shuō),失去的是門診量的“舒適區(qū)”,換來(lái)的是技術(shù)價(jià)值的“新高地”。
對(duì)管理者來(lái)說(shuō),這未必是壞事。前提是——你得看懂這個(gè)變化,提前做準(zhǔn)備。
最后,如果您的診所需要一款集線上預(yù)約、客戶管理、線上商城、進(jìn)銷存管理、營(yíng)銷管理、微信服務(wù)、數(shù)據(jù)分析等功能為一體的診所管理系統(tǒng),歡迎隨時(shí)聯(lián)系~

關(guān)注康博嘉微信公眾號(hào)
獲取營(yíng)銷干貨和最新活動(dòng)資訊